Jogging in a Jug adalah suplemen makanan berbasis jus yang dibuat oleh mantan petani susu Alabama Jack McWilliams sebagai cara agar ia dan istrinya tetap sehat. McWilliams akhirnya mulai memasarkan produk di awal 1990-an. Itu menjadi cukup sukses sampai kekhawatiran atas klaim kesehatan McWilliams yang tidak terbukti tentang produk tersebut menyebabkan tuduhan dari Komisi Perdagangan Federal; kasus ini diselesaikan pada tahun 1995.
Cuka sari apel
Bahan utama dalam Jogging in a Jug adalah cuka sari apel. Internet penuh dengan klaim bahwa cuka yang terbuat dari sari apel memiliki kemampuan membakar lemak yang luar biasa. Para pendukung cuka sari apel percaya bahwa hanya menelan sesendok cuka sari apel sebelum makan dan sebelum tidur mempercepat metabolisme Anda dan menyebabkan tubuh Anda membakar lemak yang menumpuk. Menurut ahli diet Katherine Zeratsky dari MayoClinic.com, ada sedikit bukti ilmiah untuk mendukung klaim ini, dan tidak mungkin bahwa cuka sari apel akan membantu Anda menurunkan berat badan.
Jogging dalam Kendi
Klaim awal McWilliams tentang Jogging in a Jug jauh melebihi pembakaran lemak. Menurut FTC, Jogging in a Jug diklaim memberi pengguna semua manfaat kesehatan yang akan mereka terima dari jogging; manfaat lain yang diklaim termasuk mengurangi penyakit jantung dan radang sendi, menurunkan kolesterol dan trigliserida, menurunkan risiko kanker dan membersihkan organ-organ dalam. FTC mencatat bahwa Jogging in a Jug konon akan disetujui oleh Departemen Pertanian AS; bukan itu.
Resep
Meskipun resep Jogging in a Jug adalah rahasia, berbagai situs web berisi instruksi tentang cara membuat versi buatan sendiri. Misalnya, di situs webnya CD Kitchen, Valerie Whitmore menawarkan resep versinya, menggunakan 1 liter jus anggur merah, 2 liter jus apel, 3/4 cangkir cuka sari apel dan 3/4 cangkir madu. Cuka sari apel, memperingatkan Zeratsky, sangat asam dan dapat menyebabkan iritasi pada tenggorokan Anda, meskipun penambahan jus buah membuat cuka lebih enak dan madu menenangkan tenggorokan.
Biaya FTC
Klaim kesehatan yang tidak terbukti bahwa McWilliams yang dikaitkan dengan Jogging in a Jug membuatnya bermasalah dengan Food and Drug Administration AS dan FTC. Menurut sebuah cerita yang muncul pada bulan April 1995 di "Los Angeles Times, " perusahaan McWilliams, Third Option Laboratories, Inc., diperintahkan untuk membayar $ 480.000 untuk menyelesaikan tuduhan FTC bahwa perusahaan tersebut membuat "klaim kesehatan yang salah dan tidak berdasar." Sebagai bagian dari penyelesaian, perusahaan setuju untuk menambahkan penafian berikut untuk semua iklan di masa depan: "Tidak ada bukti ilmiah bahwa Jogging in a Jug memberikan manfaat kesehatan."
